Rechtsprechung
| BGH, 01.12.2015 - XI ZB 13/14 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 20 Abs 2 S 1 KapMuG, § 20 Abs 1 S 4 KapMuG, § 9 Abs 1 KapMuG, § 575 Abs 1 ZPO
Kapitalanlegermusterverfahren: Mitteilungspflicht des Rechtsbeschwerdegerichts hinsichtlich des Eingangs einer Rechtsbeschwerde gegen einen Musterentscheid - IWW
§ 21 Abs. 3 Satz 1 KapMuG, § 21 Abs. 1 Satz 2 KapMuG, § 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG, § 20 Abs. 1 Satz 4, § 9 Abs. 1 KapMuG, § 575 Abs. 1 ZPO, § 20 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 2, § 11 Abs. 2 Satz 2 KapMuG
- Wolters Kluwer
Statthaftigkeit einer Musterklage
- rewis.io
Kapitalanlegermusterverfahren: Mitteilungspflicht des Rechtsbeschwerdegerichts hinsichtlich des Eingangs einer Rechtsbeschwerde gegen einen Musterentscheid
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
KapMu § 21 Abs. 3 S. 1
Statthaftigkeit einer Musterklage - datenbank.nwb.de
Kapitalanlegermusterverfahren: Mitteilungspflicht des Rechtsbeschwerdegerichts hinsichtlich des Eingangs einer Rechtsbeschwerde gegen einen Musterentscheid
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I, 22.09.2010 - 22 OH 17735/10
- OLG München, 14.11.2011 - Kap 3/10
- OLG München, 26.02.2014 - Kap 3/10
- OLG München, 05.05.2014 - Kap 3/10
- OLG München, 06.10.2014 - Kap 3/10
- OLG München, 15.12.2014 - KAP 3/10
- OLG München, 15.12.2014 - Kap 3/10
- BGH, 01.12.2015 - XI ZB 13/14
- BGH, 19.09.2017 - XI ZB 13/14
- BGH, 17.12.2020 - II ZB 31/14
- BGH, 14.05.2021 - II ZB 31/14
- BGH, 26.08.2021 - II ZB 31/14
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 02.10.2012 - XI ZB 12/12
Kapitalanlegermusterverfahren: Voraussetzungen der Mitteilungspflicht des …
Auszug aus BGH, 01.12.2015 - XI ZB 13/14
Die nach § 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG erforderliche Mitteilung über den Eingang einer Rechtsbeschwerde hat zu erfolgen, sobald gegen den Musterentscheid Rechtsbeschwerde durch einen beschwerdeberechtigten Beteiligten des Musterverfahrens (§ 20 Abs. 1 Satz 4, § 9 Abs. 1 KapMuG) in der gesetzlichen Form und Frist eingelegt worden ist (§ 575 Abs. 1 ZPO) und der Rechtsbeschwerdeführer auch beschwert ist (vgl. Senatsbeschluss vom 2. Oktober 2012 - XI ZB 12/12, WM 2012, 2092 Rn. 9 f.). - OLG München, 15.12.2014 - Kap 3/10
Kapitalanleger-Musterverfahren: Sachdienlichkeit eines Erweiterungsantrags zum …
Auszug aus BGH, 01.12.2015 - XI ZB 13/14
Gegen den Musterentscheid des Senats für Kapitalanleger-Musterverfahren des Oberlandesgerichts München vom 15. Dezember 2014 (Kap 3/10), berichtigt durch die Beschlüsse vom 9. Juni 2015 und vom 17. Juli 2015, ist beim Bundesgerichtshof (Az. XI ZB 13/14) durch die Musterbeklagte zu 1), durch die Musterbeklagten zu 2) und 3), durch den Musterkläger und durch einen Beigeladenen auf Seiten des Musterklägers Rechtsbeschwerde eingelegt worden.
- BGH, 14.06.2016 - XI ZB 3/16
Veranlassung der Mitteilung über den Eingang der Rechtsbeschwerde zur …
Die nach § 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG erforderliche Mitteilung über den Eingang einer Rechtsbeschwerde hat zu erfolgen, sobald gegen den Musterentscheid Rechtsbeschwerde durch einen beschwerdeberechtigten Beteiligten des Musterverfahrens (§ 20 Abs. 1 Satz 4, § 9 Abs. 1 KapMuG) in der gesetzlichen Form und Frist eingelegt worden ist (§ 575 Abs. 1 ZPO) und der Rechtsbeschwerdeführer auch beschwert ist (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 2. Oktober 2012 - XI ZB 12/12, WM 2012, 2092 Rn. 9…, vom 6. Oktober 2015 - XI ZB 17/15, juris Rn. 2 und vom 1. Dezember 2015 - XI ZB 13/14, juris Rn. 3).